현지 11월 13일(금) 미국 증시에서는 이틀 전까지 ‘엔비디아 대안’으로 몰렸던 돈이 빠져나왔습니다. AMD가 534.06달러로 8.75%, 브로드컴이 347.01달러로 4.76% 하락했고, 필라델피아 반도체지수도 3.43% 밀렸습니다. 엔비디아 역시 162.85달러(-2.01%)로 하락을 이어가, 반도체 안에서 ‘누가 이득을 보나’를 따지던 거래가 ‘반도체 전체를 덜자’로 바뀐 하루였습니다. 아래 수치는 모두 현지 11월 13일 종가 기준입니다.
엔비디아 대신 사던 AMD·브로드컴이 먼저 꺾인 이유
출발점은 엔비디아 경영진 교체입니다. 엔비디아가 11월 12일 제출한 8-K 공시에 따르면, 이사회는 현지 11월 11일 젠슨 황의 사장·CEO·이사직 사임을 즉시 효력으로 받아들였습니다. 2013년부터 CFO를 맡아 온 콜레트 크레스가 CFO 직을 유지하면서 임시 CEO를 겸하고, 이사회는 후임 CEO를 찾는 중입니다. 하비 존스는 엔비디아 첫 이사회 의장으로 선임됐습니다.
사임 직후 시장의 첫 반응은 단순했습니다. 엔비디아의 불확실성이 커진 만큼 GPU 경쟁사인 AMD, 맞춤형 AI 칩을 만드는 브로드컴이 반사이익을 볼 것이라는 계산이었고, 두 종목은 12일까지 강하게 올랐습니다. 벤징가는 이번 주 S&P100 안에서 AMD와 브로드컴이 가장 많이 오른 두 종목이었다고 전했습니다.
13일에는 이 거래가 되감겼습니다. 24/7 월스트리트와 벤징가는 엔비디아를 팔고 경쟁사로 옮겨 탔던 자금이 다시 빠져나간 것, 그리고 짧은 기간 급등한 데 따른 차익 실현을 하락 배경으로 꼽았습니다. 마켓워치도 “젠슨 황 없는 AI 거래”를 월가가 다시 계산하면서 AMD 등 반도체주가 미끄러졌다고 보도했습니다. 결국 엔비디아의 리더십 공백은 경쟁사 몫이 늘어나는 호재라기보다, AI 칩 수요 전체를 다시 따져 보게 만드는 변수로 받아들여지는 쪽으로 기울었습니다.
하락 폭 차이도 이 맥락에서 읽힙니다. 많이 오른 종목일수록 많이 내줬습니다. 전일 종가를 역산하면 AMD는 약 585.27달러에서 534.06달러로 한 주당 51달러가량, 브로드컴은 약 364.36달러에서 347.01달러로 17달러가량 빠졌습니다.
하루는 빠졌지만 일주일로 보면 아직 플러스
하루 숫자만 보면 급락이지만, 5거래일 단위로 넓혀 보면 그림이 다릅니다. 이번 주 내내 지수가 크게 흔들렸는데도 나스닥과 S&P500은 주간 기준으로 오른 채 마감했습니다.
| 지수 | 종가 | 전일 대비 | 5일 | 1개월 | 52주 종가 고점(날짜) | 고점 대비 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 나스닥 종합 | 25,136.27 | -0.91% | +2.27% | -5.90% | 27,599.79 (10/6) | -8.9% |
| S&P500 | 7,561.67 | -0.40% | +2.51% | -2.36% | 7,818.93 (10/6) | -3.3% |
| 필라델피아 반도체지수 | 10,146.32 | -3.43% | +8.05% | -12.39% | 14,634.72 (6/22) | -30.7% |
반도체지수는 금요일에 3% 넘게 내리고도 5일 기준 8%대 상승을 지켰습니다. 그만큼 주 초반 반등이 가팔랐다는 뜻입니다. 다만 1개월로 보면 여전히 두 자릿수 하락이고, 6월 고점에서는 30% 넘게 내려와 있습니다. 한 주의 반등이 지난 한 달의 낙폭을 메우기엔 아직 거리가 있다는 점은 숫자로 분명합니다.
두 대표 지수의 온도 차도 있습니다. 같은 날 나스닥 하락 폭(-0.91%)은 S&P500(-0.40%)의 두 배를 넘었고, 고점 대비 거리도 나스닥이 8.9%로 S&P500(3.3%)보다 훨씬 멉니다. 기술주 비중이 큰 지수일수록 이번 조정을 더 깊게 겪고 있다는 뜻이고, 반대로 S&P500 안의 비(非)기술 업종은 상대적으로 버티고 있다는 해석도 가능합니다.
눈여겨볼 대목은 날짜입니다. 나스닥과 S&P500, 그리고 엔비디아·AMD가 모두 10월 6일에 52주 종가 고점을 찍었습니다. 시장 전체의 정점과 AI 반도체 대표주의 정점이 같은 날이었던 셈이라, 지금의 조정이 AI 반도체 흐름과 얼마나 묶여 있는지를 보여 줍니다.
엔비디아 -12.75% 대 AMD +18.93%, 일주일 사이 벌어진 간격
| 종목 | 종가 | 전일 대비 | 5일 | 1개월 | 52주 종가 고점(날짜) | 고점 대비 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엔비디아(NVDA) | $162.85 | -2.01% | -12.75% | -25.03% | $239.24 (10/6) | -31.9% |
| AMD(AMD) | $534.06 | -8.75% | +18.93% | -5.01% | $649.42 (10/6) | -17.8% |
| 브로드컴(AVGO) | $347.01 | -4.76% | +18.16% | +0.78% | $481.57 (6/2) | -27.9% |
| 마이크론(MU) | $778.31 | -2.52% | +12.80% | -16.42% | $1,213.56 (6/25) | -35.9% |
| TSMC(ADR)(TSM) | $398.73 | -1.67% | +6.20% | -5.57% | $485.80 (10/5) | -17.9% |
금요일 하락을 반영하고도 AMD와 브로드컴의 5일 수익률은 18%대입니다. 같은 기간 엔비디아는 12.75% 내렸으니, 두 진영의 차이는 약 31%포인트에 이릅니다. 13일의 되돌림은 이 간격 가운데 일부만 줄인 것입니다. 엔비디아 대안주로 쏠렸던 흐름이 완전히 꺾였다고 단정하기는 이르고, 반대로 이 간격이 그대로 유지된다고 보기도 어려운 지점입니다.
엔비디아는 1개월 기준 -25.03%, 10월 6일 고점 대비 -31.9%까지 내려와 있습니다. 반도체 대형주 가운데 고점 대비 하락 폭이 가장 큰 쪽은 6월에 고점을 찍은 마이크론(-35.9%)이고, 브로드컴도 6월 고점에서 27.9% 낮습니다. 같은 ‘AI 반도체’로 묶여도 고점을 찍은 시기와 조정의 깊이가 꽤 다르다는 점은 종목별로 따로 봐야 하는 이유입니다.
메타는 오르고 애플은 52주 종가 고점, 빅테크는 엇갈렸습니다
| 종목 | 종가 | 전일 대비 | 1개월 | 52주 종가 고점(날짜) | 고점 대비 |
|---|---|---|---|---|---|
| 메타(META) | $641.69 | +2.90% | -12.90% | $777.59 (9/24) | -17.5% |
| 애플(AAPL) | $356.27 | +0.39% | +4.17% | $356.27 (11/13) | 0.0% |
| 마이크로소프트(MSFT) | $523.88 | +0.17% | -2.88% | $555.80 (11/4) | -5.7% |
| 아마존(AMZN) | $266.66 | -0.29% | +4.67% | $284.02 (8/3) | -6.1% |
| 알파벳(GOOGL) | $295.77 | -0.98% | -15.31% | $402.62 (5/13) | -26.5% |
| 테슬라(TSLA) | $390.22 | -1.82% | +7.66% | $489.88 (2025/12/16) | -20.3% |
| 팔란티어(PLTR) | $167.99 | -2.09% | -16.21% | $209.05 (10/9) | -19.6% |
반도체가 무너진 날에도 빅테크는 한 방향으로 움직이지 않았습니다. 애플은 이날 종가 356.27달러가 곧 52주 종가 고점이 됐습니다. 1개월 수익률도 +4.17%로, AI 반도체와는 정반대의 흐름입니다. 반면 알파벳은 5월 고점 대비 26.5% 낮은 수준에 머물러 있습니다.
메타는 2.90% 올라 대형주 가운데 가장 강했지만, 1개월로는 여전히 -12.90%입니다. 이날 상승 배경을 단정할 만큼 확인된 공식 발표는 찾지 못했기 때문에, 여기서는 종가 흐름만 기록해 둡니다.
아이렌(IREN) -6.72%, 고점에서 73% 내려온 네오클라우드
AI 클라우드·데이터센터 사업을 키우고 있는 아이렌은 18.17달러로 6.72% 하락했습니다. 5일 기준 -16.04%, 1개월 기준 -40.21%이고, 5월 27일 종가 고점 67.84달러와 비교하면 73.2% 낮습니다. 고점에서 4분의 1 수준까지 내려온 셈입니다.
아이렌처럼 GPU를 사들여 연산 능력을 빌려주는 이른바 네오클라우드 기업들은 엔비디아 공급망과 자금 조달 여건에 실적이 크게 기대는 구조입니다. 엔비디아 경영진 교체 이후 이런 기업들의 주가가 더 크게 흔들렸다는 분석이 야후 파이낸스 등에서 나왔지만, 13일 아이렌 하락의 직접적인 사유를 공시나 복수 매체로 확인하지는 못했습니다. 숫자로 확인되는 것은, 반도체 대형주가 5일 기준 반등한 이번 주에도 아이렌은 하락했다는 사실입니다.
다음 주 가장 큰 일정은 11월 17일 엔비디아 실적
엔비디아는 10월 28일 보도자료에서 2027 회계연도 3분기(10월 25일 마감) 실적을 현지 11월 17일(화)에 발표한다고 밝혔습니다. 실적 자료는 태평양 시간 오후 1시 20분쯤, 컨퍼런스콜은 오후 2시(동부 시간 오후 5시)입니다. 한국 시간으로는 실적 공개가 11월 18일 오전 6시 20분 무렵, 컨퍼런스콜이 오전 7시입니다.
이번 발표는 젠슨 황 사임 후 처음 나오는 실적이라는 점에서 숫자만큼이나 경영진 메시지가 주목받을 수밖에 없습니다. 임시 CEO가 CFO를 겸하는 체제에서 다음 분기 전망을 어떻게 제시하느냐가 13일 하루 동안 흔들린 AMD·브로드컴·네오클라우드 주가의 방향에도 영향을 줄 것으로 보입니다.
자료: 야후 파이낸스 시세(현지 11월 13일 종가, 52주 고점은 종가 기준), 엔비디아 8-K 공시(2026.11.12)·실적 발표 일정 보도자료(2026.10.28), 벤징가, 24/7 월스트리트, 마켓워치
본 글은 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적이며, 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.